2009年事业单位考试行测判断推理训练题及答案详解(1)(4)

【导读】华图事业单位考试网同步华图教育发布：2009年事业单位考试行测判断推理训练题及答案详解(1)(4)，详细信息请阅读下文！事业单位考试考情政策解读，点击领取备考资料，更多事业单位考试资讯请关注(htshiyedanwei)公众号，欢迎加入事业单位招聘考试交流群：  参加刷题、模考、领取备考资料，考编路上不孤单！

参考答案及华图名师详解

    1．D［解析］根据本题论述：想获得18世纪的音乐听起来怎么样这方面的信息，就不能获得18世纪的乐器制作技术方面的信息，二者互斥，因此，能指出互斥的选项是正确答案的可能性较大。

    上面讨论的是音响效果和制作技术，没有涉及演奏技巧，A排除；B过于绝对，题干并未排斥其他方面的信息，B排除；C过于绝对，未必是“唯一来源”，排除；A、B、C都不能从本题的论述中合理地推出。D项的推理为：既然要演奏就必然要先修复，一旦修复就不能成为制作技术的信息来源，由此可知D选项的推理指出了互斥关系，所以D是正确答案。

    2．D［解析］本题属于由实验得出结论，寻求反对，多为“有其他原因”。D指出这两块试验菜圃的土质与日照量不同，从而用“有其他原因”解释了第一块菜圃产量较高的原因。所以D正确。

    3．B［解析］题干结论：如果减少运输时间比减少运输费用对于蔬菜主人更重要的话，那么他就会用卡车运蔬菜。

    由于假设的是题干推理成立的必要条件，因此，对于假设问题，可以把各选项代入题干中检验，能使结论成立的，就是正确选项。

    A项如果正确，那么蔬菜主人很有可能会用火车运蔬菜，显然不能选；B项如果正确，则是排除了其他因素的影响，在速度和费用上，由题干可知速度（运输时间）更重要，因此可使结论成立，即用卡车运蔬菜（时间短）。故选B。

    4．B［解析］实际上该题的焦点在于最后一句话：本公司保留对此合同条款的一切解释权。

    什么算欺诈要按该公司的解释进行定义，因此该公司是否诚实履约不能确定，A排除。因为该公司对合同条款具有一切解释权，那么很可能该公司随心所欲地进行解释，而合同不能约束该公司的行为，B正确。木头做的未必是实木地板，因为什么是“木头”要由该公司的解释定义，C排除。这种可以被对方随意解释的合同当然不太可能是顾客愿意接受的，D排除。

    5．D ［解析］此题适合代入法。其实这是一个简单的数学问题。在题干的条件下，根据“王平的分数比张明的高，但比李强的分数低”可以推出“张明的分数比陈文的分数低”。选项D正确。

    6．C［解析］一个简单的数学计算问题。男性参加者的平均减肥值要大于女性，因此，如果男性参加者比女性参加者多，那么，全部参加者的平均减肥值应该大于10公斤，这不符合题干的断定。因此，事实一定是女性参加者的数量正好是男性参加者的两倍时，全部参加者才可能平均减肥9公斤。

    7．C［解析］上场的是G、A、B、C、E、R队员。整个推理过程分9步：

    第一步：根据前提（2）和“G上场了”的题设，可以推出D不上场。

    第二步：根据前提（4）和D不上场，可以推出R上场。

    第三步：根据前提（5）和R上场，可以推出C上场。

    第四步：根据前提（3）和C上场，可以推出A上场。

    第五步：根据前提（6）和A上场，可以推出P不上场。

    第六步：根据前提（1）和P不上场，可以推出S不上场。

    第七步：根据前提（7）和S不上场，可以推出T和Q不上场。

    第八步：根据前提（8）和R上场，可以推出F不上场。

    第九步：根据以上步骤，推出D、P、S、T、F、Q这6名队员不上场，则剩下的队员都上场。正确答案为C。

    8．D［解析］ D项断定，自1980年以来，该公司每年生产的轿车数量没有显著增长。这是上述广告有说服力的一个重要条件，事实上，如果该广告发布的时间是2000年，并且20年来该公司每年的车产量基本持平，那么，根据该公司自1980年以来生产的轿车仍有一半在奔驰，可计算出该公司的轿车的平均寿命是10年；另一方面，如果年产量有显著增长，那么年增量越大，被淘汰的车中近年产的车比例越大，因而说明车的平均寿命越短。因此，如果D项为真，能有效地支持上述广告的观点。

    同理，B项能说明其他公司生产的轿车质量差，但不能直接说明该公司的轿车质量好。因此，B项对题干广告的支持力度不如D项强。

    9．D［解析］题干的结论是：孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安。其根据是：表现出紧张不安和依附母亲的被测试儿童，在1岁时曾由托儿所看护的儿童中所占的比例，要高于1岁时曾在家中看护的儿童。A项能构成质疑。因为如果两组进行比较的儿童本身可能存在系统性的差异，那么，他们是否较易紧张不安，完全可能由此种差异造成，而并非因为1岁时是否由托儿所看护。B项能构成质疑。因为由此可以怀疑，题干中研究者的推断是否带了研究者本人的个人偏见和主观色彩。C项能构成质疑。因为由此可以得出结论：至少有一部分孩子，不是由于去了托儿所才有了依附心理，恰恰相反，而是表现出了过度的依附心理才被送进托儿所。D项不能构成质疑。出生后第一年在家看护的孩子由祖父母或外祖父母看护，产生浓厚的亲情，孩子应依附于祖父母或外祖父母，与题干无关。与上述各项相比，D项显然最不可能构成质疑。

    10．D［解析］题干的第二个事实断定，在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的则印象较浅；而D项断定，一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。由这两个条件可推知，近年来，在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐渐减少，这就从一个角度合理地解释了，为什么在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的比重在下降。

    其余各项都不能起到上述作用。其中，B和C项有利于说明，近年来人们看到的电视广告的数量逐渐减少，但不能说明，在人们所看过的电视广告中，为什么能记住的百分比逐年降低。D项断定，近年来，一段连续播出的电视广告平均数量逐渐增加，因为完全可能少数几个广告所占的时间增加了，而人们在所看过的广告中能记住的百分比并不会降低。

节选自华图名师伍老师老师针对2009年事业单位招聘考试编写的《行政职业能力测验》科目辅导教材，点击了解该书

手机端链接：https://m.sydw.huatu.com/2009/0711/30216.html

官方微信号

官方微博号