事业单位招考时事热点评论：如何看待“食品安全”？

【导读】华图事业单位考试网同步华图教育发布：事业单位招考时事热点评论：如何看待“食品安全”？，详细信息请阅读下文！事业单位考试考情政策解读，点击领取备考资料，更多事业单位考试资讯请关注(htshiyedanwei)公众号，欢迎加入事业单位招聘考试交流群：  参加刷题、模考、领取备考资料，考编路上不孤单！

事业单位考试时事热点评论背景：

　　近日，食品安全领域风波再起。潍坊峡山区农民使用剧毒农药神农丹种生姜，狐狸、水貂、老鼠肉冒充羊肉事件引发全国舆论哗然。据媒体报道称，山东潍坊姜农滥用剧毒农药神农丹，当地农民对神农丹的危害性心知肚明,自己并不食用毒农药生姜。当地出产的生姜分出口姜和内销姜两种。因外商对农药残留检测非常严格,所以出口基地的姜都不使用高毒农药。与出口姜的严格管理不同,内销姜对农药残留实行的是抽查制度,一年偶尔抽查几次,监管松懈使得姜贩与农民敢于铤而走险。

时事评论观点：如何看待“食品安全”?

　　内外有别的标准、坑蒙拐骗的勾当，不仅是对监管者的制度和执行力的拷问，更是对从业者的基本职业道德素养的质疑。

　　商家无良，秩序失范。一切舌尖上的事情，都离不开出于本心的责任。食品生产领域本就是个良心活儿，从传统小作坊到现代生产线，监管再是无缝、制度再是完美，也总有“天知地知良心知”的隐蔽环节。不能指望从事食品生产的人，都能在制度倒逼、法律威慑之下，生产出安全美味的食品，如何平衡好逐利冲动与道德底线的关系，这显然不是法纪能全盘解决的问题。这些年来，围绕食品安全构架的机构与制度并不少，职能机构有了、新法新规有了、专项整治多了，然而，相关问题似乎仍处于频发状态。

　　食品安全形势严峻，国家在严惩食品安全犯罪上更应决心笃定。

　　最近，最高人民法院、最高人民检察院日前共同发布《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了有关定罪量刑标准。根据司法解释，利用“地沟油”加工食用油等行为属于刑法规定的在“生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料”，最高可判处死刑。只要执法到位，严苛的法律必能产生应有的效力。国家质检总局的官员曾经说过,“安全的食品是生产出来的,不是监管出来的”,所以食品生产企业当前应加强诚信建设和行业自律。可是，毒生姜不出口只内销的事实,却无比准确地告诉我们,安全的食品首先必须监管出来,以此兜底然后才可能生产出来。因为,文明的制度约束人性,落后的制度放纵人性。暴利诱惑之下的人性弱点总是趋同的,所以跨国企业在中国同样频出质量问题,而中国出口欧美食品的合格率却接近百分之百。改变运动式抽查，将食品监管落到每时每刻，民事不可缓。

　　“民以食为天，食以安为先”。

　　构建并重塑食品生产领域的“道德血液”，是迫在眉睫的事情。只要以道德良心筑牢食品安全防线，同时完善制度、规范执法，加强监管，别让食品安全问题让中国梦化作一声叹息。

　　2013年《半月谈》国内外大事及小测验题（1-24期汇总）

　　十八大报告题库第3期：十八大考试要点之最容易出多选题的部分

　　十八大报告题库第2期：报告中最容易出单选题的部分

　　十八大报告题库第1期：十八大考试要点

手机端链接：https://m.sydw.huatu.com/2013/1120/804984.html

官方微信号

官方微博号